Muitos pensam que há uma briga entre religião e ciência,
quando na verdade a briga é entre indivíduo e fé. A evolução realmente existe,
e ela é inata a todos, como vários textos sacros admitem. Se não fosse assim,
nós mesmos ficaríamos impedidos de nos transformarmos, de renascermos, de voltarmos a trilhar o
caminho do bem, mesmo depois de uma queda. A redenção faz parte de um processo
evolutivo do ser. Assim, o criacionismo não anula o evolucionismo, na verdade
ele o justifica. Assim como o evolucionismo (de Darwin, se preferir) trata da
transformação, evolução de algo existente, sem tratar necessariamente de sua
origem. Em sua obra máxima "origem das espécies" ele não diz de como a "vida" surgiu, mas sim, tenta desvendar a origem de determinada
espécie em determinado momento na cadeia evolutiva, ou seja, de quando aquela espécie se tornou o que
é. No meu ponto de vista, a ciência assim como a filosofia tenta explicar de
forma natural o que na verdade transcende o conhecimento racional. Um cientista
de Nova York, que aliás era presidente da associação de cientista daquele
estado, escreveu um livro chamado: "7 teses de porque acreditamos em
Deus". E assim como ele, haviam Einstein, Tesla, Newton e Galileu, que
tinham convicção do divino. Nós não devemos nos fechar para nenhum conhecimento,
todos são retalhos de uma verdade maior. Mas com discernimento para não se
perder nesse labirinto.
Olá meu amigo Cícero. Aqui é seu amigo Tiago Barros, de Belém. Descobri esse seu outro blog "sem querer", ao entrar naquele outro, de poesia e depois clicar em seu perfil. Vou ler seus artigos aqui; por sinal, com temas muito interessantes. Abraços.
ResponderExcluir